Elecciones municipales.

Para entrar en el tema no es necesaria mucha introducción, basta con caminar unos segundos por las calles y nos encontraremos con carteles, lienzos, pancartas, etc. de “vote por” ¿La semejanza? Todos son mejores que todos.

¿Qué es lo criticable de esto?

Al menos a mi parecer hay muchísimos aspectos importantes que tratar en todas las comunas del país, bajo este criterio creo que sí de verdad los postulantes lo hacen por una vocación de servicio, y en pro del bienestar social de la respectiva comuna, ¿Por qué gastar tan elevadas sumas de dinero en “merchandising”? Sin duda se podría destinar el dinero para labores sociales, para un bien comunitario, donde de verdad la gente se sienta acogida y segura de por quien votar, que sientan que de verdad lo que se hace es por y para ellos, pero al parecer esto no es lo esencial, en esto impera la popularidad y el hambre de un poco de poder, que el de verdad ser un aporte social.

Otro de los aspectos que me llama la atención de este “Período electoral” fuera de las propagandas, es la aparición de la demagogia en su máximo esplendor, jamás una mala cara, besos y abrazos al por mayor para y con todos, pero… ¿será siempre así?                                                                                                  Hay dos opciones, o se sale electo y el populismo pasa rápidamente; o no se sale electo, y por ende en el momento muere la vocación social. (Esto al menos, en una gran mayoría de los casos, pero no generalizaré). 

                                                     En cuanto a las promesas, todos prometen mucho en “el puerta a puerta” pero, ¿Cuánto de esto realmente se cumple? Estoy seguro que muchas de estas pasan al olvido, las más llamativas, quizá. Y si son realizadas con un real esfuerzo suelen ser cerca del siguiente período electoral, es decir, que suele calzar con una nueva postulación para la reelección.

Aunque parezcan elecciones menores, las municipales SI son muy relevantes, ya que son estas decisiones las que nos afectan directamente a todos, y por esto es de real importancia elegir a un buen exponente, y este no necesariamente es el que tiene un cartel más grande, ni el que tiene la mejor sonrisa para la foto, sino el que de verdad tenga ganas de jugársela por la gente. Por un bien común.

LEY HINZPETER, Política del terror.

Hace ya un tiempo que viene sonando la denominada “ley Hinzpeter” de la que creo todos tenemos conocimiento;  en el caso de no la sintetizaremos como “penalización a la participación y/o convocación  en actos violentos, que alteren el curso normal en labores de hospitales, establecimientos,  el flujo normal de vehículos, etc.” En más sencillas palabras, cualquier persona que participe en una marcha no autorizada puede ser castigada con presidio en su grado menor, es decir, hasta 3 años y 1 día.

El tratar de criminalizar los movimientos sociales es un recurso bajo hasta para este desesperado gobierno, es muy fácil tratar de  tildar de delincuentes a quienes se movilizan en pro del país, y no le es difícil ya que tienen a su merced a todos los canales de televisión, donde a diario vemos como se muestran a estos “feroces” encapuchados agrediendo sobre todo a los “mártires” de Chile, pero bueno, esto solo muestra lo desesperado que está el gobierno, y que en vez de buscar soluciones concretas al problema de raíz se dedican a desvirtuar la realidad, y aún más, a seguir vulnerando a la gente, al país.

Esta ley atenta contra el principal de los valores “la libertad”. Manifestarse es un derecho, es más, es un deber cuando hay desigualdades, o situaciones indignas en un país, es por esto que es inconcebible que por hacerlo podamos irnos a la cárcel. Para mí esto no es más que otra política del miedo, es decir, creen que a través de medidas extremas, represoras, fascistas podrán acallar los movimientos sociales, pero están muy equivocados. Esto solo inspira a seguir luchando contra las injusticias presentes. La verdadera violencia, que es la del Estado no logrará acallar estas almas voraces de equidad, de un país de verdad.

LA VERDADERA VIOLENCIA ES LA OPRESIÓN.

Máximo esfuerzo por un mínimo sueldo.

Creo que no es necesario hacer mucha introducción al tema, porque por desgracia todos sabemos la crisis que hay hoy (y siempre) por el salario "mínimo". Pero comenzaré señalando;

No logro comprender que un país vulnere, se ría, y explote a su gente, la gente que es el corazón, el motor de la nación. 

Aunque parezca irrisorio, el "Sueldo mínimo" actual es $182.000, donde una familia promedio de 3 a 6 personas debe satisfacer sus necesidades alimentarias, de salud, educación, entre otras (Cabe destacar la calidad a la que deben optar para satisfacer estas necesidades básicas vitales). Bueno, esta persona que se sacrifica todo un mes por esta suma ínfima, hace posible que un "Patrón" siga y siga enriqueciendose, ¡pero que esto no cause alegría!, que el sueldo seguirá siendo para este trabajador el mismo.

El gobierno en pro de terminar con la pobreza, decide hacer una gran lesgislación y reforma correspondiente al sueldo mínimo, aumentarlo   la "espectacular"  suma de $11.000...  Lo que podría ser un gran aporte en el mes, considerando que el incremento diario de los recursos sería $366... Es decir, simplemente nada. O mejor dicho, otra solución parche, otra solución somnífera que busca mantenernos "conformes" por un tiempo.

Mucho se vanaglorian estos personajes con el "desarrollo" con el ser un "país avanzado" pero al parecer no han tomado en cuenta que "desarrollo" no solo significa que los ricos sean mas ricos, sino también que la gente de esfuerzo pueda crecer, pero como no es de extrañar, esto último no  es recordardo.

Los argumentos por el que no se puede tener un ingreso digno son tan vagos como "Si aumentamos el sueldo mínimo, aumentará el desempleo". El tema es que esto viene de un problema aún mayor, y que ha estado inserto en el país siempre. "LA DESIGUALDAD" 

¿Por qué yo puedo ganar millones y millones gracias al trabajo de alguien, pero tengo la venia del Estado para no pagarle como corresponde?.

¿Por que a él le pueden pagar $3.000.000, y a mi solo $180.000?¿No puede él ganar sólo $2.000.000 y yo $1.180.000?  Aunque parezca inconcebible, el tiempo de cada persona vale tan diferente.

En esta discusión han saltado personajes con "vocación por la gente" y dando las mismas respuestas de siempre. 

Por un lado la ministra del trabajo Evelyn Matthei, que sólo confirmó lo que antes ya mencionabamos, que no es posible por bla bla bla, es decir, el gobierno tiene nulo interés en dar una solución real. Esto llevó a plantearme una pregunta  ¿Cómo personas con un sueldo de más de 7millones tienen el descaro de dar razones por la que la gente no puede tener un ingreso que al menos alcance para vivir? En cuanto a mí, no tiene sentido.

Por otro lado la senadora designada  Ena Von Baer encuentra nada mejor que endosar la culpa de esto a "la concertación" (Que también ha hecho nada por esto) por ser tan egoístas al no aceptar los once mil pesos mas, y lo dice con "humor" (alemán hitleriano) que solo ella entiende. Al menos con esto yo solo puedo vislumbrar que la importancia del tema para esta gente es realmente nula.

En fin, podría escribir horas y horas de esto, ya que es un tema que da para mucho (tristemente) pero sólo optaré por dar mi conclusión. 

Poner a empresarios en el poder es el peor error que se pudo haber cometido, y del cual tengo fé que no volverá a ocurrir, hoy por hoy solo queda seguir luchando, y manifestando el descontesto, no aguantar ser parte de la fuerza productiva, demostrar que con la gente no se juega. Y que los apernados del senado, y la constitución retrógrada que tenemos solo beneficia a unos pocos, y todos sabemos a que pocos beneficia...

Porque el país somos nosotros, asamblea constituyente y reforma tributaria ya.

De Aborto y otras aristas.

TEN HIJOS MUJER.

Hace ya tiempo que está en la palestra el tema del aborto terapéutico, para continuar contextualizaré que Aborto terapéutico se define como interrupción del embarazo en caso de que el feto venga con una malformación y no sea viable con la vida, y ponga en riesgo la vida de la madre.

Al interiorizar esto parece algo completamente lógico, pero, como explicar que Chile es el único país de Latino América donde  no es legal.

Es completamente irracional el no poder elegir si seguir o no con un embarazo de riesgo,  solo por que al país no le parece moralmente correcto. De todas formas es fácil mostrarse políticamente correcto, pero luego ellos no saben de la calidad de vida que pueda tener el niño. Como es el pensamiento de un sector del país que incluso la senadora designada Ena Von Baer manifestó que en el embarazo “La mujer solo presta el cuerpo”.

En esta última frase puede quedar a la vista cual es el pensamiento opus dei, fascista, timorato que impide que este país siga avanzando hacia el futuro. ¿Será quizás que no les sirve?

Creo que no es posible hablar de libertad cuando un país hasta decide si tienes o no que tener un hijo… Cuando la democracia se hará completamente presente siendo que siquiera se tiene la facultad de elegir en lo más mínimo de la condición humana.

Es más, fuera del derecho humano del aborto terapéutico, porqué se tiene esa suerte de horror al oír la palabra aborto, cuando es el derecho a la libertad de elegir.

Creo que mientras esté al “mando” un gobierno que no le importa vulnerar los derechos de la gente, pero que todos los domingos reza un padre nuestro para quedar saldado, no podremos lograr un cambio.

Pero soy optimista, creo que algún día Chile si será un país desarrollado, y lo mas importante.    LIBRE

@MauroMura11       #ExijoUnCambio

Las Donaciones de "Redondeo"

Antes de leer las siguientes líneas, destacar que este es un comunicado de hace años que recibí por correo, y en vista y consideración que la situación sigue igual se los presento. (Autor desconozco)

Ayer en un SUPERMERCADO, SANTA ISABEL para ser exactos, mi padre
redondeó su cuenta, algo un tanto insignificante y una práctica muy
común en todos y cada uno de los centros comerciales del país. El
ticket de compra aparecía un 'redondeo 5 PESOS'. Esto despertó mi
instinto, mi instinto legal fué que, en la pantalla de la cajera
aparecía el siguiente concepto: Donación AL HOGAR DE CRISTO.

Al ver lo anterior escrito, le pregunté a la cajera que si ellos lo
manejaba como una donación, a lo cual me respondió que sí, pues bueno
ahora entiendo que todas y cada una de la donaciones son deducibles de
impuestos, para cada contribuyente siempre y cuando se expida el
pertinente comprobante fiscal.

Basado en lo anterior, le pedí a la cajera que me diera mi comprobante
de donación, claramente la respuesta fue una negativa, ya que ellos
sólo lo manejan como redondeo.

Pedí hablar con el gerente, ya que evidentemente bajo mi razonamiento
había una evasión fiscal escondida tras un redondeo.

Llegó el gerente y le dije que si podía expedirme un recibo de
donación a cargo de HOGAR DE CRISTO. por todas mis compras realizadas
en dicha tienda, ya que ése era el concepto y quería deducirlas
(evidentemente le dije que traía conmigo mis tickets de compra, falso
pero buenoooo, esa era la onda).

El gerente me negó mi comprobante (que ojo! es mi derecho), y trató de
explicarme que... bueno, ellos solamente son captadores del efectivo,
es decir juntan la suma de capital del redondeo y lo entregan aL HOGAR
DE CRISTO

Terminé pidiéndole que me regresara mis 5 PESOS, porque no iba a
participar en una defraudación fiscal y accedió.



¿Por qué fraude??? Pues es simple, ellos recaudan una cantidad
específica de dinero a lo largo del mes, calculemos que de cada compra
recaudan 5
pesos , es claro que en un mes recaudan una muy alta cantidad de
pesos, esa cantidad es recolectada en este caso por SUPERMERCADO SANTA
ISABEL y entregada aL HOGAR DE CRISTO Ojo, el dinero que es de un
montón de ciudadanos y cooperación de los mismos, no es entregado en
nombre de todos y cada uno de los contribuyentes REALES, sino en
nombre de 'SANTA ISABEL ', por lo que el recibo de donación es a
nombre de " SANTA ISABEL'... ¿más claro?? Lo que donaste se lo
adjudica otra persona, y ella lo deduce, es decir hace uso de tu
dinero para ahorrarse impuestos, en tal sentido, defrauda a el fisco y
paga con tu dinero impuestos que el debería de pagar con el suyo.

Así que la próxima vez que te pidan el redondeo, piénsalo... no te
digo que no dones, para eso ahórrale y hazlo directamente ante las
instituciones y no ante una empresa 'intermediaria' .

Si calculamos que en un día , por una caja pasan 100 clientes por
hora, y si lo multiplicamos por 25 cajas, por 15 horas en que está
abierto el SANTA ISABEL, con un supuesto de 5 PESOS de redondeo por
cada compra, nos da un total de $ 187.500 por tienda. Existen 220
tiendas de SANTA ISABEL en el pais, se metieron $41.250.000 pesos al
día.

¡¡Es un robo hormiga!! Si gana y ése es un milloncito diario, calcula
mensualmente POR 30 DÍAS, o mejor aún, por 365 días del año nos da un
total de la nada despreciable cifra de $ 451.687.500.000 que es la
forma en que se deduce y nada más fíjate la gran cantidad de $$$ que
no pagan... de impuestos. Que forma de robar, no tienen vergüenza! y
nosotros meta pague y pague impuestos, mientras que ellos evaden al
fisco, franca y descaradamente, y ¿A dónde va tanto dinero?, ¿Acaso
pecan de honestidad y entregan todo el dinero? ¿Ya te lo estás
preguntando? y por si fuera poco TODAVÍA TE LO METEN EN LA CABEZA POR
LA TELE.

En lo que a mí respecta, ya no pienso colaborar con ese fraude.

Y para finalizar, esto lo hace también LIDER, MONSERRAT, JUMBO,TOTTUS,
ETC., Y TU... ¿QUÉ PIENSAS DEL REDONDEO?? ¿SEGUIRÁS DICIENDO TODAVÍA
QUE SÍ?

ASÍ LAS MULTINACIONALES GANA FORTUNAS Y NOS EMPOBRECEN, COMO
INDIVIDUOS Y COMO PAIS.




Saquen sus propias conclusiones

Comunicado: (AFP) y el despojo a los Trabajadores Chilenos

                                                                                                                                                19/02/2012

 

                                                                       Comunicado 

Sistema Previsional (AFP) y el despojo a los Trabajadores                  Chilenos

En  reunión  convocada  por  el  Sindicato  Unificado  de  Trabajadores  de  Codelco  División 

Andina (SUT) el día 3 de Febrero del presente año donde participaron representantes de la 

Confederación  Bancaria,  Confederación  de  Trabajadores  del  Cobre,  Federación  de 

Trabajadores  Contratistas,  Sindicato  Bodegas  Líder,  Sindicato  Nº  1  Escondida,  Sindicato 

Bodegas  Unimarc,  Acción  Directa,  Comando  por  los  Derechos  Sociales  y  Populares, 

Federación de Estudiantes de la Universidad de Concepción y Federación de Estudiantes de 

la  Universidad  de  Chile  (Fech)  se  discutió  la  problemática  que  envuelve  a  los  Fondos  de 

Pensiones  sobre  la  base  de  un  análisis  de  situación  del  sistema,  visiones  y  propuestas, 

presentado  por  el  Presidente  del  SUT  Don  Manuel  Cañas  y  una  visión  social,  política  y 

estratégica del Sistema Previsional a cargo del Ex Senador Jorge Lavanderos finalizando con 

la  coordinación  de  un  plan  de  acción  ampliado  que  incluye  seminarios,  reuniones, 

documentos y movilizaciones. 

Entre las Actividades Convocamos al Seminario “Sistema Previsional (AFP) y el despojo a los 

Trabajadores  Chilenos”  donde  invitamos  a  la  comunidad  a  participar  el  día  10  de  Marzo 

entre las 09:00 y 16:00 hrs. en la sede sindical del SUT Calle Freire 332 Los Andes donde los 

expositores  serán  Axel  Tapia,  Asesor  Previsional  (SUT),  Manuel  Riesco  (Economista)  y 

Marcel Claude (Economista).  

Lo anterior en el contexto de las actividades informativas respecto del nefasto impacto que 

tiene  el  actual  sistema  de  pensiones  sobre  la  jubilación  de  los  trabajadores  chilenos  

culminando  en  esta  ocasión  con  un  llamado  a  movilizaciones  para  el   día   2   de  Abril  del  año 

2012. 

La Sociedad Organizada solo prevalecerá resguardando Razón y Justicia.

                                                                                                             Asamblea Multisectorial

                                                                                                                                   03/02/2012

"Régimen"

Defendiendo lo Indefendible

Polémica ha causado la reforma llevada a cabo hace tan solo unos días por el MINEDUC, que cambia en los textos escolares el término "Dictadura" por el eufemismo "Régimen militar".

Es terrible que maquillen así un momento tan detestable del país y peor aún cambiando la historia ante las nuevas generaciones, siendo una burla explícita atenuar así lo que miles de personas sufrieron y lo siguen y seguirán haciendo.

Cabe destacar quienes son los seres que están a cargo de la formación de las nuevas generaciones y que le venden simplemente lo que les conviene.

Es imposible no recordar cuando este gobierno intentó reducir las horas de Historia del curriculum escolar. ¿Por qué será que la gente de derecha repele tanto la historia?

Muy simple, saben que lo que cometieron por 17 años es abominable y no les conviene que aquellos temas se toquen.

Demuestra la poca inteligencia de estas personas al pensar que por maquillar esto en un libro lo borrarán de la memoria, del alma, y de la sangre de la gente.

Otro aspecto que vale mencionar es el agradecer a la masificación de las redes sociales, ya que sin ellas este tema no hubiese tomado el peso que tomó, ya que, este tema en los noticiarios (de derecha) no fue mayormente profundizado por motivos detestablemente lógicos.

Para terminar solo agrego que le pongan el nombre que le pongan en nuestro conciente e inconciente quedará que esto fue una dictadura, tiránica, y torturadora y que desgraciadamente quienes la apoyaron siguen desempeñando cargos para los cual no están capacitados.

Si lo leyó lo invitamos a comentar y compartir opiniones.

@MauroMura11